整个文本超过20,000个单词，共有6章和144篇文章。这个星期五，经过两年的三年测试，对新修改的“公共保障局Punmmime Law”进行了投票，并将其转让给第14届全国人民代表大会常务委员会的第16届会议，并将于明年1月1日生效。 与2005年成立的当前法律相比，新修改的法律在术语，内容范围和惩罚方法方面取得了重大成就，这可以称为“系统的大修”。特别是，在次要和其他方面进行了相对较大的调整。 自从2005年的制定和颁布以来，当前的“公共安全惩罚法”仅在2012年发生了变化。随着社会的快速发展，新的社会问题已经出现了，并且在过去的20年中，出现了越来越多的法律差距。现行法律中的一些滞后也给警察​​持有的问题案件。 武阳的副船长吴杨西亚（Xiangzhou District Branch of Xiangyang Suspricance Bureau：警察在工作中发现的非法罪行）经常随着每次逝世而发生的变化。如果法律的内容无法与时俱进，它将无法解决土著执法部门的新观点，困难和疾病点。 北北京大学法律学院的研究员赵洪，北京大学中心和人道主义法中心主任：20年后，刑法已被修订了几次，刑法在破解范围内包括许多行为。对于不是严重的习惯，公共安全的罚款罚款法必须构成这种镇压漏洞。因此，新修改的法律首先针对公共安全管理领域的新问题，并列出了许多罚款。具体而言，违反公共安全管理的行为VE从最初的54件项目增加到64项，包括近年来对无人机“黑色飞行”，从高海拔地区投掷物品，欺凌学生，抓住方向盘，非法养狗，受伤的人，以及非法购买和出售公民信息，这些信息全部包括在法规范围内，并与法规相关的是，该规定均与规定的范围相关。 如果你被殴打，你能打架吗？战斗是否定义为“匹配”？ 在刑法领域，“ lonelinessl本身”的条款非常清楚，但是在公共安全管理领域，很难认识到。新修改后的“公共安全惩罚法”第19条直接回应了执法部门的长期困境“每个命中率五十个董事会”。 北京大学法律学院的研究人员，人权法和人权中心主任北京大学的Rian Law Research：法律不能在非法法律中让步。当此时修改公共安全法律法律时，引入自卫局势可能会免除公共保障局罚款的责任，这是法律管理中非常重要的发展。 两年内对“ 120,000意见”的民主法律进行了三次审查，并变得具体。 经过两年和三项测试，公共安全管理局的惩罚法修订也是公众与立法者之间接触的良性过程。在2023年，意见需要第一审视草案，近100,000人参加了建议并收到了120,000条消息；通过2024年的第二次检查草案，仍收到了8,000多个意见。当法律文本对公众的意见做出良好的反应时，我们看到的不仅是改善法律规定，而且是改善解释。f立法过程。对于任何国家而言，涉及未成年人的非法罚款制度是立法过程中的一个困难。修订公共安全管理局的惩罚法，无论是社会所有部门的意见还是全国人民代表大会国家常务委员会的三项评论，这是讨论和辩论的主要重点，也是对未成年人的非法惩罚的部分。 例如，现行法律确定第14-16和16-18号未成年人首次违反公共安全管理不会实施行政限制。修改后的法律已进行了重大改变，以应对社会对违反法律未成年人的关注，避免滥用“年龄豁免”，并强调教育和处罚同样重要。此外，新修改的公共保障局罚款法进一步控制了非法教育，以纠正未成年人和对学生的压迫惩罚。 未成年人犯罪的年轻一代变得越来越严重。如何再次提取红色罚款？ 全国人民委员会立法立法委员会发言人Huhaihua：实际上，一些未成年人故意将其身份用作未成年人，多次违反公共安全管理，未能纠正他们的错误或严重违反，并且具有强烈的社会反应。 全国人民代表大会常务委员会声明的声明宣布了一个事实，即镇压公共安全罚款罚款法的当前规定已成为一些违反法律的未成年人的盾牌。首先侵犯公共安全管理的14至16至18岁的未成年人将不受行政限制。这样的法规放弃了一些小事，继续测试法律并重复不法行为。 法学院的研究员Zhao Hong北京大学和人权法中心主任北京大学的主任：如果没有相应的罚款，它不仅将无法实现教育的目的，而且会沉迷于违反法律并犯罪的儿童，并将犯罪犯罪，这会给社会带来极大的不确定性。 如果实施限制和未成年人的红色罚款线的较低年龄限制可能会较低，而未成年人的红色罚款线是对公共保安罚款法的这一修订中的热门话题，但讨论过程显然充满了争议。 在草案的初稿中，第一份规定是，14岁以上的人每年违反Pamanage公共安全两次违反Pamanage公共安全；第二稿是又一步。 14岁以上的人和16岁以下的人和18岁以下的人首次违反公共安全管理H是严重的，也可以入狱。最后，这两个条款均写在新修改的“公共安全局Punmmy Law”中。 值得注意的是，新修改的“公共保障局罚款法”不仅降低了约束时代，而且还要更加关注保护未成年人的权利和利益，进一步改善了未成年人的案件处理程序，并进一步增加了安全组织应为未成年人提供的规定，并为未成年人提供的权利及其权利及其权利及其权利及其权利及其权利和权利。 Zhao Hong：如果降低了约束的阈值，则应保证相应的过程。例如，如果将这个未成年人限制在所有未成年人中，则可以将所有未成年人入狱以进行听证，以确保由严格的程序做出拘留决定。 对于未成年人的非法行为，他们不能“封闭并将其放置下来”不应“安静”，但它应该采用Incomporat的原则受教育和处罚。新修改的“公共安全管理惩罚法”还设定了未实施行政限制制裁的未成年人，公共安全保障应按照“次要犯罪限制”规定的规定采取相应的更正和教育措施。 此外，在校园前的竞技面前，新修改的“公共安全管理局惩罚法律”还为学校提供了更大的责任。如果学校意识到该研究的严重压迫者已经发生或未成年人发生的其他犯罪，并且未能按照法规报告或处理他们，则必须停止纠正局势，而直接负责的监督者和其他直接负责人则应建议他们根据法律受到惩罚。 Zhao Hong：未成年人犯了罪。这几乎是一个全球问题。我们需要注意的是如何通过社会管理系统照顾未成年人的成长。 新修改的“公共安全管理罚款法”显然是指该系统的公共保安票据。每年犯下一生犯错的数百万个IL的beillegal非法人的情况正在发生变化吗？ 根据国家统计局的数据，2023年，全国公共安全器官调查和解决的公共安全案件数量超过788万。在过去的五年中，这些数据每年也发生了约800万。与这个数字有关，是一个庞大的小组，由于行政限制，罚款和其他罚款，这将留下违反公共安全的记录。实际上，这些记录会影响个人的学术成长，狩猎工作，甚至促进奖励。可以说：“有时会导致人生问题。”因此，在更改公共证券时y行政惩罚法，“违反了印地语Bibigyan o Ibunyag sa anumang yunit o Indibidwal o Indibidwal的违反公共安全管理的说明Dapat na Selyadong”。 Sa Parehong Pagtugon Sa Mga Alalahanin Sa Publiko，Ang Rebisyon ng Batas Ay Masasabing Kapwa Proteksyon在Mga Karapatan Sa Pagkatao的个人NA隐私Ang Rebisyon ng batas ng ng ng公共安全管理局，Ang Pag -optimime ng mga pamamaraan ng pagpapatupad ng batas在ang proteksyon ng mga karapatang sibil也是重点。 警告，罚款，行政限制和恢复公共安全器官签发的许可证。这些是公共保障局的罚款罚款法中设定的四种公共保障管理罚款。无论是哪种罚款，都将在公共安全系统中保留非法记录。过去五年的数据表明，公共安全器官调查和讨论的公共安全案件数量约为每年800万。尽管它不等于犯罪记录，但非法记录也会影响每个人要受到惩罚的日常生活。 中国律师协会行政法律研究协会副主席尤林山（Yu Lingyun），辛格华大学法律学院教授：许多人在求职过程中要求他在没有犯罪记录的情况下打开这个人。如果需要此记录，他将不会被接受或雇用。这样，它将在这群人的生活中引起一个主要问题。这也将对他在职业选择构成中的自由造成巨大伤害。 北京大学法律学院的研究人员，Zhao Hong北京大学人权法与人道主义法研究中心主任：始终存在Anthis非法记录，导致它继续影响您，并且它可以做很多意外的事情。法律之外的审查影响将限制当事方的资格和能力，限制其行为自由，并为当事方带来长期的制度和精神侮辱和伤害。 因此，在此修订过程中，有一个高声的声音来阐明联合公共安全票据的系统。在草案的第一和第二草稿中，第一次设定了违反公共安全管理的未成年人的记录。在第三个草案中，年龄限制仍将被删除。最后，除非国家相关机构要求案件或根据国家法规进行问题的单位，否则新修改后的法律集应密封公共安全管理违法行为的记录，不应向任何人或个人披露。 北北北京大学法律学院的研究员赵洪，佩基人权法与人道主义法中心主任NG University：非法记录的总体密封确实是法律规则的巨大发展。对于许多人来说，这是希望的重生。 如何更好地保护公民的权利以及如何更严格地调整执法部门？ 这是新修改的“公共安全管理罚款法”的主要内容。例如，提高批准和批准方法，扩大听证会的范围是适当的，并澄清“执法证书”等。在整个过程中，请确保同时确保视频记录，并且必须确保录音和视频记录的完整性。 公民收集生物学信息的法规也引起了人们对修订的很多关注。从尊重公民权利的角度来看，在与公共安全机构部案件的案件之后，可以从初稿中获得或收集法律的相关规定。最终修改的草稿被调整为受伤人的收购或收集，必须获得该人或职业的许可。 本周，调查最高男子的部门正式成立。它的责任包括：处理非法限制，酷刑和非法搜查，即司法人员利用自己的权力犯下诸如非法pstopappape，酷刑和非法搜查之类的犯罪，以使高级人士可以调查。这意味着，公共安全机器人环境的规范执法将进一步监督。新修改的“公共安全管理罚款法”还为公共安全器官执法机构设定了更明确的界限。将来，这些新的界限需要在执法部门中执行，而且它们还需要继续成为标准的培训并改善培训。 从2005年的颁布到2025年的法律监督，公共安全处罚的变化不仅反映了该国在法律管理建设中的发展，也反映了社会和管理和管理思想的新思维和振兴。对于执法机构和每个公民，法律的话都经过精心考虑，这也是一种新的研究和适应过程。 变化正在发生一天，新修改后的法律将不可避免地面临新的挑战和辩论。一方面，我们将继续改善法律，以便执法人员可以遵守法律，并采取非法行为，以付出适当的代价；另一方面，我们必须继续在以下和公民权利之间找到更好的平衡。