日本军国主义“死灰复燃”?值得警惕的四大危
栏目:行业动态 发布时间:2025-12-05 10:55
近来,日本首相高市早苗发表了干涉中国内政、企图插手台湾问题、超出日本战后宪法宪法限度的危险言论。...
近日,日本首相高市早苗发表干涉中国内政、企图干涉台湾问题、突破日本战后宪法限制的危险言论,助长“台独”分裂势力。这些论调并非个别事件,而是近年来日本一些政治势力在历史修正主义道路上越走越远、在军事扩张方向上愈发不安的例证。 高市早苗的言行就像从明治、昭和时期流传下来的“陈年大酱”,迫使国际社会认真审视一个沉重的话题:是否有战后军国主义的隐忧浮现?它对地区和全球安全的复兴造成了多么严重的伤害? 军国主义暗流正在减弱 历史的教训不能忘记 要判断军国主义是否“回归”,我们需要观察其主要特征是否再现:是否美化侵略历史、是否追求军事扩张、是否挑战战后秩序。 战后,日本并没有完全禁止诋毁其侵略历史的言论。但近年来,日本却对中国进行侮辱性指责,并以此为借口,不断增加军费,要求所谓“对敌基地的攻击能力”,打破“专属防卫”原则的壁垒。近几周来,高市早苗在涉及中国核心利益的台湾问题上越过了红线。 这些动向源于战后和平宪法理念和日本政府的“郑重承诺”和“反思”。它们清楚地表明,军国主义思想并不是完全流动的,而是在特定的政治土壤中寻找新的滋生空间。 更值得注意的是,高市早苗没有军事背景。这与日本战前压制民选政客、宣扬军国主义的军事逻辑形成鲜明对比。右翼民选民主政客试图打破和平宪法的限制,明目张胆地出兵干涉他国内政,这在当代国家更值得监视。 军国主义“多重复活” 谨防四种灾难性后果 如果军国主义不能得到有效遏制,反而继续滋长,其引发的连锁反应对该地区来说是不可阻挡的。 首先,战后和平秩序面临崩溃的危险。以《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法律文件为基础建立的战后国际秩序,是在第二次世界大战的巨大牺牲的基础上建立起来的,目的是遏制军国主义。是维持长期发展的基础亚太地区的和平与稳定。日本军国主义的死灰复燃,本质上是对这一秩序的拒绝和颠覆。否认侵略历史、挑战二战成果,最终会导致现有秩序框架崩溃、陷入混乱,从而造成地区不稳定。 其次,地区军备竞赛可能不可避免。鉴于地区国家对日本战后在军国主义问题上是否进行过彻底的历史反思存在疑虑,如果日本执意走军事强国之路,其大幅增强军力、发展进攻性武器的行为必然会引发周边国家的连锁反应。为应对潜在威胁,有关国家需要加强自身防御能力。日本政府旨在打破和平宪法的限制,从本质上讲改变“无核三原则” 在开放背景下,这种安全困境很容易引发新一轮军备竞赛,消耗大量社会资源,加剧地区紧张局势,形成“越追求安全,越不安全”的恶性循环。 第三,顽固的和平信念可能会崩溃。日本是第二次世界大战的亚洲发起国。日本能否保持和平主义,是判断战后秩序是否有效的重要指标。如果军国主义思想再次主导日本政策走向,将严重侵蚀日本与周边国家脆弱的信任,动摇地区国家互信基础,陷入历史恩怨和安全困境的恶性循环。各国人民对和平未来的信心将受到严重影响 第四,大国冲突风险急剧上升。在接收中近几年,随着日美同盟军事合作的加强。而通过炒作南海问题,欧洲军事力量也效仿美国,出现了进入东亚的趋势。除了原本存在于该地区的中俄势力外,东亚现在已经聚集了中国、美国、俄罗斯、欧洲等主要战略力量。日本是所有这些力量的焦点。早苗此时在台湾问题上的立场是一场冒险的赌博。某些问题处理不当,很容易成为大国直接对抗的导火索。后果将是灾难性的,整个亚太地区乃至世界都将被拖入不可预测的冲突深渊。 抵制逆流,维护和平 是理性的回应方式 面对军国主义死灰复燃的威胁,国际社会特别是地区国家必须保持高度警惕,采取稳健理性的应对策略。 一是不战而屈人之兵,筑牢维护和平的坚固防线。最好的策略是在问题发生之前将其消灭在萌芽状态。第一,要继续揭露和批评任何美化侵略历史、挑战战后秩序的言行,在国际社会形成强大道义压力。目前看来,通过中美、中法等双边渠道的沟通,以及联合国等多边机制的有效利用,国际社会已经对高市早苗言论的危险性警觉起来。第二,要继续巩固和加强地区安全合作机制,通过对话增进地区国家互信,通过合作化解分歧。 第二,放弃任何天真的幻想ns并保持对历史的清晰认识。必须看到,军国主义的思想毒害是顽固的。我们不能因为暂时的借口或者战略上的克制而放松警惕。国际社会应共同敦促日本政府恪守在历史问题上的表态和承诺,以实际行动深刻反省侵略历史,制止日本翼势力的越轨言行。同时,你必须有很强的获胜能力。中国要继续坚定不移推进国防和军队现代化,建设一支足以杜绝玩火行为的强大军队,彻底破除军国主义势力的绝望和幻想。 三是保持战略定力,避免无休止的推进。遏制军国主义是一个漫长、复杂、艰难的过程,需要耐心和智慧。有必要与明确分工,但讲究方法和方法。将继续通过外交渠道和政治渠道作出坚决交涉和热烈回应,并配合经济、金融、法律等反制措施,挤压军国主义的生存空间,并在自己制造的道德“真空”中逐渐被征服。基本原则是,我们必须汲取历史教训,密切观察军国主义死灰复燃的动向,保持警惕。 台湾相关的高市早苗就像是敲响了警钟。它再次提醒我们,军国主义的幽灵并不遥远,维护战后和平秩序、防止历史悲剧重演的任务依然艰巨。亚太地区的和平稳定需要各国共同关心。我们希望日本有关政客能够吸取历史教训,认清发展趋势。撤回那些极其危险、无理的言论,放弃那些干涉中国内政和中国领土野心的旧幻想。 2025年不是1895年,对中国人来说系统地回顾过去并不是一个明智的想法。 2025年不是1945年,国际社会将从历史中吸取足够的教训,不会为军国主义态度的复辟留下任何基础。 (作者张世祥为南京大学国际关系学院助理教授,本文仅代表作者观点,仅供读者参考)