原标题：算法服务于一种生活方式，而不是定义一种生活方式（有话说）。人是生而自由的，但又始终受到束缚。如今，科技浪潮为这句名言又加上了另一套“链条”——算法。感受最深的是我的丈夫。那天，他一时兴起在一个购物平台上寻找“多汁”。正因为如此，接下来的几天里，他手机上的各种APP和小程序都在推荐多肉植物及其周边——架子、花盆、花土、烤灯……如果里里外外都准备好了，他算了一下，需要几百块钱，而他之前的预算只有十几块钱。然后，他就掉进了Succulent的“坑”，不断地买多。但他也有一些遗憾，因为他觉得自己被引入了陷阱和暗算。相信很多人都有类似的感受。我们有意识或无意识地在互联网上搜索一些东西，“贴心”的算法立即出现tely驱动了很多相关信息。一方面，它让我们的生活更加方便；另一方面，也增加了很多问题。一份报告显示，70% 的受访者认为算法可以了解他们的偏好和兴趣并进行自我“计算”。近50%的受访者表示，在算法的约束下，他们想逃离互联网、远离手机。当然，这并不意味着很多人真的会扔掉手机，但这反映了一种“反算法”和“反狩猎”的情绪。算法是一种技术方法。互联网接入平台通过收集和分析消费者的个人信息和使用习惯，快速、准确地匹配用户需求和服务。这是一项可以改善生活质量的技术。为什么很多人没有兴趣去看呢？如果算法是供给方的话，那么还有一些来自需求方的原因。首先，它让我深入了解我的秘密，让我担心。我们看似网络上的匿名者，但事实上，我们留下的痕迹足以在庞大的数据集合中塑造出一个特征清晰、有血有肉的“人”。它知道我想要的、看到的、想做的一切，而这个“它”是看不见、摸不着的。它离云很远，离我很近。数据泄露、隐私暴露……总有隐忧挥之不去。二、总是受诱惑、迷惑算法有时就像西游的怪物，故意引诱唐僧落入陷阱，最后却吃掉了他的肉。无意中又看了几个游戏讲解视频，结果被游戏视频包围了。我终于下载了一款特定的游戏并且很喜欢玩它。用经济学术语来说，这就是所谓的供给创造需求。但这岂不是说那些亲近墨者都是邪恶的，误导别人的吗？该算法是无声的并且仅“馈送”。第三，它封闭了我的视角，让我变得肤浅。一个算法驱动的内容可能看起来像我需要的，但实际上很多都是同质的内容。只有量的积累，没有质的变化。算法升级得越多，推荐就越精准，舒服的人越“吃饱”，就越不愿意离开自己的舒适区。视野变得狭窄，思维变得浅薄。套用歌词来说就是：当你度过狂欢之夜时，迎接你的只是悲伤的明天。怎么处理呢？社会已进入信息化阶段。面对算法驱动的浪潮，我们只能乘风破浪，成为潮流引领者。每一代人都有自己的生活方式。想要在过去生存，你需要会钻木取火；要在今天生存，你需要善于使用新技术，了解时间管理，提高数据处理技能，并培养相当的自律能力。孙子曰：“善者，信息过载时代，要避免算法决定生存，我们必须掌握看见珍珠、发现珍珠的能力，才能轻松驾驭信息万花筒，找到自己的出路。面对算法的双刃剑效应，我国先后出台了《个人信息保护法》、《互联网信息服务算法推荐管理规定》等法规，明确要求算法服务商必须恪守原则公平和透明，不对多样性实施不合理的对待，并保护用户和多样性的知情权，它为我们在数字时代捍卫我们的自主权提供了法律盾牌，技术应该为人们服务，只有在合规的框架内有效使用算法并提高个人信息素养和自我发现。cipline能让我们在享受舒适的同时摆脱无形的“锁链”，真正成为科技时代理智、自由的主体。